Viendo que no hay libertad de expresión en los plenos y que no tenemos un segundo turno de palabra para poder rebatir, pasamos la información que se iba a decir en pleno del día 16 de febrero de 2012 referente a la aprobación inicial de la DISOLUCION DE LA MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS TURISTICOS DEL MAR MENOR.
El día 13 de Febrero 2012 hubo una comisión informativa en la cual nos informaban de la aprobación inicial de la disolución de la mancomunidad de servicios turísticos del Mar Menor.
La Sra. Maite Olmos Concejal de Comercio y turismo llego a dicha comisión informativa sin documentación ninguna que acreditara lo que iba a exponer.
Al ver que sus datos no eran seguros ya que dudaba mucho al decirlos
Le pidió el PSOE un informe detallado del coste que soportaba el ayuntamiento a la mancomunidad , se le dijo si se pedía dicho informe por registro y palabras textuales que no hacía falta que ella se encargaba de entrégalo al PSOE(este dato lo puede verificar los concejales de las otras fuerzas políticas que estaban presentes).
La información que nos han entregado al PSOE de Los Alcázares ha sido NULA, hemos tenido que buscar la información por otras fuentes.
Nosotros el PSOE de Los Alcázares estamos aquí para intentar ver lo que el PP no ve e intentar convencer al PP en el caso de que se equivoque y pueda rectificar a tiempo.
Este punto que no hemos podido debatir en el pleno extraordinario hoy 16 de Febrero ,es un punto no para debatirlo a las 11:30 de la mañana si no las 8:00 de la tarde y que todo el pueblo sepa lo que se está cociendo dentro del ayuntamiento.
La información que nos dio en la comisión informativa mentalmente es errónea y no queremos pensar mal del PP, que la información que nos dio oralmente fue manipulada intencionadamente.
La mancomunidad de servicios turísticos del mar menor le costó el año pasado al ayuntamiento de Los Alcázares 72.000€. y NO los 150.000€ que dijo esta Sra. en la comisión informativa.
Para este año le costaría a las arcas municipales 51.000€ ya que el patrocinio de la selección de fútbol playa no se haría .
¿En que se empleó este dinero? Pues se lo vamos a decir desde el PSOE, ya que el PP nos dijo que no se empleaba en prácticamente en nada:
Se invierte en lo siguiente:
-Todos los folletos que se reparten por toda Europa.
Los Alcázares inversión: 383.073 €
Subvención de La comunidad: 703.337 €
TOTAL: 1.
Que se ha hecho con todo este dinero
-Punto accesible Playa de La Concha
El día 13 de Febrero 2012 hubo una comisión informativa en la cual nos informaban de la aprobación inicial de la disolución de la mancomunidad de servicios turísticos del Mar Menor.
La Sra. Maite Olmos Concejal de Comercio y turismo llego a dicha comisión informativa sin documentación ninguna que acreditara lo que iba a exponer.
Al ver que sus datos no eran seguros ya que dudaba mucho al decirlos
Le pidió el PSOE un informe detallado del coste que soportaba el ayuntamiento a la mancomunidad , se le dijo si se pedía dicho informe por registro y palabras textuales que no hacía falta que ella se encargaba de entrégalo al PSOE(este dato lo puede verificar los concejales de las otras fuerzas políticas que estaban presentes).
La información que nos han entregado al PSOE de Los Alcázares ha sido NULA, hemos tenido que buscar la información por otras fuentes.
Nosotros el PSOE de Los Alcázares estamos aquí para intentar ver lo que el PP no ve e intentar convencer al PP en el caso de que se equivoque y pueda rectificar a tiempo.
Este punto que no hemos podido debatir en el pleno extraordinario hoy 16 de Febrero ,es un punto no para debatirlo a las 11:30 de la mañana si no las 8:00 de la tarde y que todo el pueblo sepa lo que se está cociendo dentro del ayuntamiento.
La información que nos dio en la comisión informativa mentalmente es errónea y no queremos pensar mal del PP, que la información que nos dio oralmente fue manipulada intencionadamente.
La mancomunidad de servicios turísticos del mar menor le costó el año pasado al ayuntamiento de Los Alcázares 72.000€. y NO los 150.000€ que dijo esta Sra. en la comisión informativa.
Para este año le costaría a las arcas municipales 51.000€ ya que el patrocinio de la selección de fútbol playa no se haría .
¿En que se empleó este dinero? Pues se lo vamos a decir desde el PSOE, ya que el PP nos dijo que no se empleaba en prácticamente en nada:
Se invierte en lo siguiente:
-Todos los folletos que se reparten por toda Europa.
-La mayor parte de los folletos que se entregan en oficinas de turismo (incluidos posters, mapas, guías de servicio con horarios que están distribuidas por todo el municipio)
-Se asiste a todas las ferias de turismo nacional e internacional. En algunas incluso con espacio propio como es FITUR, menos la de este año que el PP no se ha llevado al técnico de turismo ya que por lo que se ve sabe más la concejal de turismo que el tecnico
-Actos promocionales con agencias de viajes por todo el territorio español.
-Campañas en medios de comunicación (televisiones regionales, nacionales, prensa, revistas especializadas, radios…)
-El patrocinio de la Selección Española de Fútbol Playa del que tenemos prensa en todo el mundo.
Esta mancomunidad turística ha desarrollado grandes proyectos de los cuales destacamos los siguientes:
-Homogeneización de Playas
-Creación y puesta en marcha de Estación Náutica Mar Menor
NO EXISTEN EMPRESAS ESTATALES QUE REALICEN LA PROMOCIÓN TURISTICA, que fue lo que dijo en la comisión informativa la concejala de turismo, le voy a explicar que es esto ya que usted no lo supe explicar en la comisión informativa LA ESTACIÓN NAUTICA ES UN CONSORCIO EMPRESARIAL, HOSTETUR, HOSTECAR Y HOSTEMUR SON ASOCIACIONES DE EMPRESARIOS QUE SIEMPRE HAN VENIDO DE LA MANO DE MANCOMUNIDAD.
-Solicitud y ejecución del Plan de Excelencia Turística del Mar Menor
-Creación y puesta en marcha del Consorcio Turístico Mancomunidad Mar Menor
-Plan Director del Mar Menor (2009 – 2019)
-Homogeneización de Playas
-Creación y puesta en marcha de Estación Náutica Mar Menor
NO EXISTEN EMPRESAS ESTATALES QUE REALICEN LA PROMOCIÓN TURISTICA, que fue lo que dijo en la comisión informativa la concejala de turismo, le voy a explicar que es esto ya que usted no lo supe explicar en la comisión informativa LA ESTACIÓN NAUTICA ES UN CONSORCIO EMPRESARIAL, HOSTETUR, HOSTECAR Y HOSTEMUR SON ASOCIACIONES DE EMPRESARIOS QUE SIEMPRE HAN VENIDO DE LA MANO DE MANCOMUNIDAD.
-Solicitud y ejecución del Plan de Excelencia Turística del Mar Menor
-Creación y puesta en marcha del Consorcio Turístico Mancomunidad Mar Menor
-Plan Director del Mar Menor (2009 – 2019)
Inversión de Los Alcázares y subvenciones de la comunidad autónoma
Los Alcázares inversión: 383.073 €
Subvención de La comunidad: 703.337 €
TOTAL: 1.
Que se ha hecho con todo este dinero
-Punto accesible Playa de La Concha
-2ª Fase accesibilidad (señalización en playas, papeleras, grifos de agua para lavarse los pies, puesto para minusválidos protección civil
-Adquisición máquina limpia playas y remolque
-Arco Escultórico sobre rotonda
-adecuación oficinas de Turismo
-Instalación de 2 puntos interactivos sistema Bluetooh
-Postes de ubicación de zonas comerciales
-Renovación museográfica (Museo aeronáutico)
También la Mancomunidad ha gestionado la Construcción Carril Bici Los Alcázares – Los Narejos 11 KM.
Luego ustedes en la comisión informativa achacaban que la gente no busca mancomunidad de servicios turísticos en internet, busquen MAR MENOR y SE PUBLICITA COMO MAR MENOR Y NO COMO MANCOMUNIDAD.
Qué se ha conseguido siendo una administración supramunicipal es decir varios ayuntamientos (no un ente como usted decía en la comisión informativa):
- Dos planes de excelencia turística del ministerio (esto no se lo dan a los entes)
- Subvenciones en materia de infraestructuras (no sólo las que ha decidido cada Ayto. tipo el arco, sino accesibilidad en playas, homogenización de infraestructuras y servicios en todo el mar menor, de esto incluso existe una ordenanza que no olvidemos que al tratarse de mancomunidad es una ordenanza supramunicipal.)
- Subvenciones por la implantación de SICTED (sistema integral de calidad turística en destino) (esto tampoco se lo dan a los entes)
- Que la estación de ferrocarril se denomine BALSICAS-MARMENOR .
Y por último vamos a hablar del dinero que cuesta y la deuda que según ustedes los del PP de Los Alcázares dicen que hay:
1.- Lo único que paga el ayuntamiento del edificio de turismo es la luz y el agua. El resto de gastos los asume mancomunidad. El ayuntamiento se ha beneficiado de teléfonos, líneas ADSL, mobiliario, equipos informáticos… (todo esto lo ha pagado Mancomunidad)
2.- Los técnicos cobran un plus de 360 euros mensuales por absoluta disponibilidad, igual que la secretaria de este ayuntamiento y el tesorero, Quien le paga este plus es la mancomunidad y no el ayuntamiento (como usted dijo Sra. concejala del PP en la comisión informativa), Cuando los técnicos viajan, generan horas extraordinarias, pasan los fines de semana fuera de su casa no reciben ni pago de horas, ni días libres.
3.- La deuda que los ayuntamientos tienen con la mancomunidad viene generada por las inversiones que han realizado con subvenciones de la comunidad. Los Alcázares NO tienen deuda.
No han convocado ni siquiera a la comisión técnica detallando un informe, que muestre porque no es rentable este servicio, disuelven simplemente porque así lo han decidido y así consta en la decisión del pleno de la mancomunidad, lo hacen por simple declaración de voluntad.
La Mancomunidad ha cerrado este año con un superávit presupuestario de 90.000 euros. Las deudas son de los ayuntamientos en relación con un plan de inversiones QUE SE HIZO EN APLICACIÓN DE UN PLAN DE EXCELENCIA CON LA COMUNIDAD Y EL ESTADO esas son las deudas de los otros ayuntamientos porque Los Alcázares en ese sentido está al corriente, pero la Mancomunidad como tal NUNCA HA GASTADO MAS DE LO CONSIGNADO EN SUS PRESUPUESTOS.
LE VAIS A ECHAR EL CIERRE A UN SERVICIO QUE LLEVA FUNCIONANDO UN MONTON DE AÑOS Y QUE A LA VISTA ESTA TODOS LO QUE HA ECHO PARA INCENTIVAR EL TURISMO,
ES UNA BARBARIDAD LO QUE VA HA HACER EL PP DE LOS ALCAZARES YA QUE EL COSTE QUE REPERCUTE ESTE SERVICIO A LAS ARCAS MUNICIPALES ES MENOR QUE EL BENEFICIO QUE NOS ESTA DANDO QUE ES MUCHO MAYOR, YA QUE SOMOS EL AYUNTAMIENTO QUE MENOS APORTA.
INTENTAR REFLEXIONAR LO QUE OS ACABO DE DECIR Y FRENAR ESTO YA QUE ESTE PUEBLO VIVE DEL TURISMO Y QUEREIS FULMINARLO RAPIDAMENTE.
Una última reflexión si no le gusta al PP el funcionamiento de la mancomunidad puede modificarla a su criterio, pero bajo nuestro punto de vista es más costoso romper lo que está ya creado y volver a hacerlo nuevo, que modificar un servicio ya existente.
-adecuación oficinas de Turismo
-Instalación de 2 puntos interactivos sistema Bluetooh
-Postes de ubicación de zonas comerciales
-Renovación museográfica (Museo aeronáutico)
También la Mancomunidad ha gestionado la Construcción Carril Bici Los Alcázares – Los Narejos 11 KM.
Luego ustedes en la comisión informativa achacaban que la gente no busca mancomunidad de servicios turísticos en internet, busquen MAR MENOR y SE PUBLICITA COMO MAR MENOR Y NO COMO MANCOMUNIDAD.
Qué se ha conseguido siendo una administración supramunicipal es decir varios ayuntamientos (no un ente como usted decía en la comisión informativa):
- Dos planes de excelencia turística del ministerio (esto no se lo dan a los entes)
- Subvenciones en materia de infraestructuras (no sólo las que ha decidido cada Ayto. tipo el arco, sino accesibilidad en playas, homogenización de infraestructuras y servicios en todo el mar menor, de esto incluso existe una ordenanza que no olvidemos que al tratarse de mancomunidad es una ordenanza supramunicipal.)
- Subvenciones por la implantación de SICTED (sistema integral de calidad turística en destino) (esto tampoco se lo dan a los entes)
- Que la estación de ferrocarril se denomine BALSICAS-MARMENOR .
Y por último vamos a hablar del dinero que cuesta y la deuda que según ustedes los del PP de Los Alcázares dicen que hay:
1.- Lo único que paga el ayuntamiento del edificio de turismo es la luz y el agua. El resto de gastos los asume mancomunidad. El ayuntamiento se ha beneficiado de teléfonos, líneas ADSL, mobiliario, equipos informáticos… (todo esto lo ha pagado Mancomunidad)
2.- Los técnicos cobran un plus de 360 euros mensuales por absoluta disponibilidad, igual que la secretaria de este ayuntamiento y el tesorero, Quien le paga este plus es la mancomunidad y no el ayuntamiento (como usted dijo Sra. concejala del PP en la comisión informativa), Cuando los técnicos viajan, generan horas extraordinarias, pasan los fines de semana fuera de su casa no reciben ni pago de horas, ni días libres.
3.- La deuda que los ayuntamientos tienen con la mancomunidad viene generada por las inversiones que han realizado con subvenciones de la comunidad. Los Alcázares NO tienen deuda.
No han convocado ni siquiera a la comisión técnica detallando un informe, que muestre porque no es rentable este servicio, disuelven simplemente porque así lo han decidido y así consta en la decisión del pleno de la mancomunidad, lo hacen por simple declaración de voluntad.
La Mancomunidad ha cerrado este año con un superávit presupuestario de 90.000 euros. Las deudas son de los ayuntamientos en relación con un plan de inversiones QUE SE HIZO EN APLICACIÓN DE UN PLAN DE EXCELENCIA CON LA COMUNIDAD Y EL ESTADO esas son las deudas de los otros ayuntamientos porque Los Alcázares en ese sentido está al corriente, pero la Mancomunidad como tal NUNCA HA GASTADO MAS DE LO CONSIGNADO EN SUS PRESUPUESTOS.
LE VAIS A ECHAR EL CIERRE A UN SERVICIO QUE LLEVA FUNCIONANDO UN MONTON DE AÑOS Y QUE A LA VISTA ESTA TODOS LO QUE HA ECHO PARA INCENTIVAR EL TURISMO,
ES UNA BARBARIDAD LO QUE VA HA HACER EL PP DE LOS ALCAZARES YA QUE EL COSTE QUE REPERCUTE ESTE SERVICIO A LAS ARCAS MUNICIPALES ES MENOR QUE EL BENEFICIO QUE NOS ESTA DANDO QUE ES MUCHO MAYOR, YA QUE SOMOS EL AYUNTAMIENTO QUE MENOS APORTA.
INTENTAR REFLEXIONAR LO QUE OS ACABO DE DECIR Y FRENAR ESTO YA QUE ESTE PUEBLO VIVE DEL TURISMO Y QUEREIS FULMINARLO RAPIDAMENTE.
Una última reflexión si no le gusta al PP el funcionamiento de la mancomunidad puede modificarla a su criterio, pero bajo nuestro punto de vista es más costoso romper lo que está ya creado y volver a hacerlo nuevo, que modificar un servicio ya existente.