domingo, 2 de octubre de 2011

MOCIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO 26.09.2011

MOCIONES, RUEGOS  Y PREGUNTAS PRESENTADAS POR EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA EN EL PLENO DEL 26 DE SEPTIEMBRE 2011
MOCIONES:
PRIMERA:
 MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA SOBRE LA PERIODICIDAD DE LA JUNTA DE GOBIERNO.

Dada la difícil situación económica puesta de manifiesto en diversas ocasiones por el equipo de gobierno (cuyos datos están pendientes de verificar) y la constatación del hecho, puesto de manifiesto por la Sra. Espinosa Mira, de IU-Verdes de Los Alcázares en prensa, de lo breves que son algunas Juntas de Gobierno de tan solo 10 minutos y el terrible coste económico que las mismas tienen para el Ayuntamiento, se propone al pleno:

Que se cambie la periodicidad de la Junta de Gobierno de ser semanal a ser quincenal.

MOCION PRESENTADA POR SEGUNDA VEZ EN PLENO Y NO ACEPTADA A DEBATE.
SEGUNDA:
MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA SOBRE LA CREACION DE UNA COMISION PARA LA FISCALIZACION DEL CUMPLIMIENTO TANTO POR AQUALIA COMO POR URBASER DEL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE SU CONTRATO.
Tanto a la concesionaria Aqualia como a Urbaser se considera necesario se efectúe un adecuada control sobre el cumplimiento de las misma de los pliegos administrativos y técnicos a los que las mismas están obligadas ya que en ausencia de control puede poner en riesgo el puesto de sus trabajadores, por ello se somete a la aprobación del plenos:
LA CREACION DE UNA COMISION PARA LA FISCALIZACION DEL CUMPLIMIENTO POR PARTE DE AQUALIA Y URBASER DE LAS CONDICIONES DERIVADAS DE SU ONTRATO EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS, CON CARÁCTER URGENTE, Y QUE EN LA MISMA SE DE PARTICIPACION A LA OPOSICION.
MOCION PRESENTADA TAMBIEN POR SEGUNDA VEZ Y CON CARACTER URGENTE DADO QUE SON, SEGÚN EL EQUIPO DE GOBIERNO, LAS DOS DEUDAS MAS IMPORTANTES DE ESTE AYUNTAMIENTO. TAMPOCO SE ACEPTA A DEBATE.



TERCERA:
MOCCION DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE LOS ALCAZARES SOBRE CELEBRACION DE UNA AUDITORIA EXTERNA ECONOMICA DEL AYUNTAMIENTO.
                Teniendo en cuenta que “supuestamente” la situación económica de este ayuntamiento está bajo mínimos, habiendo utilizado el Sr. Alcalde los medios de comunicación de índole nacionales pasado mes de julio, para hacérnoslo a todos saber y pidiendo la colaboración de la ciudadanía para el ingreso anticipado del IBI, ya que de no ser así, estaría en una situación dificultosa para el pago de las “nominas del personal”.
El grupo municipal socialista propone para su debate y aprobación por el Pleno la siguiente moción:
QUE SE CELEBRE UNA AUDITORIA ECONOMICA EXTERNA DEL AYUNTAMIENTO ENCARGADA POR EL PROPIO AYUNTAMIENTO Y QUE SE HABILITEN LOS FONDOS NECESARIOS PARA ESTE FIN.
SIENDO DE ESTE MODO ESCLARECEDORA LA SITUACION ECONOMICA REAL DEL AYUNTAMIENTO Y NO LA NOS QUIEREN USTEDES HACER CREER.

En este caso si se nos acepto el debate, siendo esta la primera moción que se nos acepta. Comentar dos puntualizaciones; primera, como es posible si se recaudaron del 31 de julio al 24 de agosto 500.000€ en impuestos que en el mimo periodo se ordenen pagos por 3.851.000€, es posible que no estemos tan mal, y segunda, dentro de esos casi cuatro millones en pagos ¿no hay hueco para pagar una auditoria?, o simplemente es más rentable ahondar en el pesimismo y el desconocimiento que sacar a la luz la verdadera situación económica.
No estaremos bien económicamente pero ¿estamos tan mal como indico el Sr Alcalde en situación de quiebra técnica? Declaración realizada en anteriores plenos.
EN ESTE PLENO A REQUERIMIENTO DEL PORTAVOZ SOCIALISTA JOAQUIN MENARGUEZ, SE LE PREGUNTO AL SR. ALCALDE SI HABIA DADO ORDENES EXPRESAS A LA POLICIA DE PROHIBIR LA GRABACION DEL PLENO Y SU CIONTESTACION FUE CLARA Y LLANA “SI
POR CIERTO ESTAMOS REALIZANDO LAS CONSULTAS CORRESPONDIENTES PARA PODER COLGAR LAS ACTAS DE LOS PLENOS Y LAS JUNTAS DE GOBIERNO PARA QUE CUALQUIER VECINO PUEDA CONSULTARLAS.





RUEGOS:
PRIMERO
Le rogamos que, en vista de que el autobús escolar no llega ni al 50% de ocupación, se acepte que cualquier alumno que demande dicho servicio pueda acceder al mismo.
Al ser un servicio posibilitado por la Consejería de Educación, realicen las gestiones oportunas para que esta situación cambie aunque, en el peor de los casos tuvieran que pagar el seguro obligatorio los alumnos. Además que este servicio se amplíe a primaria y secundaria en aquellos casos que actualmente están excluidos y a bachillerato.
SEGUNDO
Le rogamos nos informe de cuáles son los cometidos específicos tanto del oficial de la policía como los del sargento. Y le rogamos que no insulte la inteligencia de los presentes con respuestas del tipo “que el oficial como su nombre indica tiene cometidos de oficial y el sargento de sargento”, tal y como contesto la portavoz de su partido sobre la asesora financiera.
TERCERO
Le rogamos que por parte de los servicios técnicos se emitan informes, y nos de traslado de ellos al resto de los partidos, sobre el cumplimiento de los pliegos de condiciones tanto de Aqualia (instalaciones y suministro de agua) como de Urbaser.
Las dos deudas más importantes de este ayuntamiento según nos informo Anastasio Bastida alcalde de este municipio en el pleno, información no contrastada a día de hoy.

PREGUNTAS
·         ¿Cómo se pagan productividades, como por ejemplo al sargento que se han traído en comisión de servicios 600€ de productividad además de su sueldo, cuando quedan pendientes de pago las horas extras y ayudas a los trabajadores de este ayuntamiento?
·         Esta productividad del mes de agosto ¿va a ser de manera continuada?
·         Como la argumentación de esta productividad es debida a las bajas de varios agentes, ¿no debería el oficial de la policía suplir el trabajo del sargento ya que este suple el de los policías?
·         Quisiéramos saber cuáles son los criterios que siguen a la hora de aceptar o denegarlos aplazamientos y/o fraccionamientos del pago de impuestos municipales a los vecinos de esta localidad. Revisadas las juntas de gobiernos comprobamos que son capaces de denegar el fraccionamiento de un pago por importe de 844,30€ en dos pagos y en otros nos encontramos con aplazamientos de 5.401,25€ hasta febrero del 2012 y fraccionamiento de 8.625,38€ en seis pagos. Etc.
·         ¿Es verdad que han ampliado el contrato de siete socorristas?, queremos saber bajo qué criterio se han seleccionado a esos siete socorristas.
·         En el pleno del 25 de julio se queda sobre la mesa el punto “Convocatoria pública para la elección del defensor del discapacitado” ¿nos pueden informar de cuando se va a convocar dicha comisión?
·         En el pleno del 27 de junio se aprueba la moción presentada por IU para la elaboración de un Reglamento de Régimen Interior. Dados los problemas reiterados en todos los plenos sobre el proceder de este equipo de gobierno en cuanto a los turnos de intervención, replicas y contrarréplicas, además de otras cuestiones de orden, ¿para cuándo lo tienen previsto?
·         Queremos saber si todos los alumnos que solicitaron para este curso el servicio de autobús escolar están recibiendo dicho servicio.
·         Queremos conocer si el reconocimiento de compatibilidad para el desarrollo de actividad privada que se ha solicitado por comunicado interno al servicio municipal de emergencias y protección civil se ha hecho extensivo a todos los trabajadores.
·         Sobre el autobús urbano, hay personas mayores que no pueden desplazarse andando y sus medios económicos no les permiten coger un taxi. En el mes de julio ustedes suspendieron el servicio de autobús urbano alegando que no había convenio firmado, pero de momento funcionaba. ¿nos podría informar para cuando tendrá el pueblo de Los Alcázares dicho servicio funcionando?