En la jornada de ayer, viernes, 8 de julio de 2011, a las 08:30 horas, el Ayuntamiento de Los Alcázares acogió la celebración del que fue el primer pleno extraordinario y 3º general desde la constitución del nuevo equipo de gobierno tras la celebración de las pasadas elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo del presente año.
Destacar que pese a la voluntad expresada por el PP de celebrar los plenos a las 20:00 para que pudieran asistir los vecinos, nos encontramos con que se cambia a las 8:30 de la mañana. A esa hora es bastante difícil que vaya alguien, aunque, por lo importante a debatir si hubo algunos madrugadores.
El encargado de abrir el pleno fue el señor Alcalde para que, inmediatamente después, tomara la palabra la secretaria municipal, quien informó del orden del día siguiente:
• Creación y composición de las Comisiones Informativas Permanentes.
• Nombramiento de representantes de la corporación en órganos colegiados:
-Consejo Escolar de Las Claras del Mar Menor.
-Comisión de Seguimiento del convenio de colaboración en materia de gestión catastral.
En primer lugar, el señor alcalde disculpó la ausencia del concejal de la oposición Emilio García Roca, apuntando que “tal y como aparece reflejado en el acta, no ha podido asistir por motivos profesionales”. Aceptada la ausencia, comenzó la exposición y debate del primer punto.
El grupo parlamentario popular designó un total de cinco comisiones, integradas, a su juicio, por siete personas cada una, siendo cuatro del PP, dos del PSOE y una del grupo mixto (formada por IU y UPyD). Ésta fue pues la propuesta popular, fijando el siguiente orden:
1ª comisión: Hacienda, Personal, Presidencia, Patrimonio y Especial de Cuentas.
2ª comisión: Urbanismo, Medio Ambiente, Agricultura y Deportes.
3ª comisión: Comercio, Turismo, Industria, Servicios Sociales, Juventud y Festejos.
4ª comisión: Los Narejos, Nuevas Tecnologías, Educación, Cultura y Sanidad.
5ª comisión: Interior y Vía Pública.
La primera en aprovechar el turno de réplica fue la portavoz de IU, quien propuso la creación de una comisión de nueve miembros, formada por cinco miembros del PP, dos del PSOE, 1 de IU y 1 de UPyD, “con el fin de que quede garantizado el ejercicio de transparencia y democracia participativa”, indicó, más aún teniendo en cuenta el principio de proporcionalidad, recordando además que si bien es cierto que estas dos formaciones políticas forman un solo grupo, son precisamente eso, “dos y no una formación, por lo que deben tener voz y voto ambas, para beneficiar, de este modo, la representación de las minorías, cosa que no están cumpliendo”, refiriéndose, directamente, al PP.
Al respecto, rápidamente contestó el señor Alcalde, apuntando que las leyes y las “últimas decisiones, vienen, en todo caso, de Madrid, y si ustedes tienen algo que decir en este tema tendrán que pedir explicaciones allí porque ha sido el pueblo de Los Alcázares el que nos ha elegido a nosotros, el Partido Popular, con mayoría”.
Tras este ejercicio de fijar contundentemente quién ostenta el poder, por si quedaba alguna duda, el portavoz del PSOE, Joaquín Menárguez, apuntó que el pleno, sin duda, “estaba siendo muy productivo”, más aún teniendo en cuenta que, en el pleno anterior, su grupo, PP, nos retiro el turno de réplica, y viendo el dialogo mantenido con la portavoz de IU esperábamos el mismo trato, apuntando que “debe ser el diálogo, siempre, el protagonista de todos los temas que se debatan en los plenos”. “Partiendo de que respetamos la postura de los votantes del 22 de mayo”, continuó Menárguez, “es importante clarificar que somos cuatro formaciones políticas las que formamos parte de este pleno por lo que quiero presentar una enmienda a lo propuesto por el señor alcalde para que los grupos minoritarios, IU y UPyD, tengan voz y voto, algo que se les está negando desde el momento en que se acepta que el grupo mixto esté formado por dos partidos que, indudablemente, pueden participar pero, sin embargo, sólo puede votar uno de ellos”, indicó.
Así, Menárguez abogó porque el orden de las comisiones quedaran fijadas por 11 personas, siendo 6 del PP, 3 del PSOE, 1 de IU y 1 de UPyD, para que todos los grupos, sin excepción, participen y voten sin que por ello, deban de incrementarse el precio de las comisiones. ¿Cómo? Repartiendo el coste que el PP ha pensado entre el nuevo número de asistentes, indicando que se nos baje lo que se nos paga por asistencia a comisiones para poder garantizar la participación de todos los partidos y se respete la proporcionalidad.
Al final tumbadas las enmiendas por parte del PP y aprobada la composición de 4 PP, PSOE 2 GRUPO MIXTO 1 por el rodillo del partido popular.
El otro punto del día, no menos polémico, fue la Comisión de Seguimiento del Convenio de Colaboración en materia de gestión catastral. Esta comisión, tal y como expreso Menárguez, no es de puro trámite ya que va a revisar los criterios de cómo se ajusta el IBI, impuesto que todos los vecinos tenemos que pagar , mas importante todavía este año en la que se tiene que realizar la ponencia catastral, es decir, la que revisa lo que pagaremos todos de IBI.
Menárguez propuso que uno de esos tres miembros fuera algún concejal de la oposición, el que eligieran, para que hubiera otro punto de vista sobre los criterios a la hora de pagar impuestos, aunque el PP continuaría teniendo mayoría 2 contra 1. Tanto IU como UPyD se sumaron a este planteamiento.
Resultado de la votación, rodillo del PP y por primera vez los tres partidos de la oposición votaron en contra. Resultado 9 a favor 7 en contra.
Fin del pleno
PD.: esperemos arreglen el micrófono del portavoz socialista, ya que casualmente es el único que siempre tiene problemas. El alcalde, ya terminado el pleno, manifestó que intentaría tenerlo solucionado por los técnicos para el próximo pleno.